La situación de Ucrania, en una no declarada guerra civil y con la completa aquiescencia de Rusia a uno de los dos bandos, ha provocado no solo el rechazo internacional, sino las sanciones que por ejemplo desde la UE se han realizado contra Rusia. Los rusos han respondido en forma de veto de algunos productos de la UE, en medio de esa espiral el sector lácteo europeo.

A este respecto hemos encontrado en la web de referencia alimarket.es un artículo sobre las medidas tomadas por Europa, encaminadas a la protección del sector lácteo.

El Comité de Gestión de Productos Ganaderos, en una reunión extraordinaria celebrada en Bruselas en la que participó el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama), ha adoptado un«Paquete legislativo» de medidas extraordinarias de urgencia para minimizar el impacto del veto ruso en el sector lácteo. Estas medidas,anunciadas por la Comisión en el Comité de Gestión del pasado 28 de agosto, contemplan el almacenamiento privado para todos los productos lácteos, y la prórroga del periodo de compras de productos, por parte de la intervención pública, hasta finales de año.

La financiación de estas medidas se desarrollará en base a una reasignación presupuestaria, sin poner en marcha la reserva de crisis. Los Reglamentos que regularán esas medidas extraordinarias se publicarán previsiblemente el próximo 5 de septiembre, y se aplicarán desde el domingo 7 de septiembre. De este modo, la Unión Europea da un paso adelante para absorber los excedentes de mercado en el sector lácteo por el veto ruso, agravados por el incremento de producción que se está experimentando por el efecto de finalización del régimen de tasa láctea.

Leer el artículo completo: Europa protege al sector lácteo del veto ruso.

Leemos en la web eleconomista.es un artículo sobre un estudio de las Universidades de Tilburg y Chicago, de Holanda y Estados Unidos. En dicho estudio se dice que los consumidores más informados suelen optar por la compra de productos genéricos en vez de comprar marcas reconocidas.

El estudio, que utiliza datos de Nielsen relativos a 77 millones de compras de cerca de 125.000 hogares, examina además otros productos como la leche, los refrescos y los cereales, para llegar a la misma conclusión: el consumidor más informado es el que más prefiere las marcas blancas.

El trabajo de investigación, realizado sobre el mercado estadounidense, los ciudadanos de ese país tiran cada año a la basura 44.000 millones de dólares cuando podrían comprar exactamente los mismos productos por un precio que, de media, es precisamente la mitad, informa CNN Money.

Los compradores que eligen en la cesta de la compra las marcas blancas, no son más inteligentes, lo que están es más informados. El estudio sugiere que las inversiones en publicidad de los productores de aquellas marcas más reconocidas -y que tienen alternativas idénticas y mucho más baratas en el mercado- van encaminadas, precisamente, a combatir esa cualidad.

A colación de esta noticia conviene recordar que en el mes de mayo traíamos a este blog la noticia aparecida en elconfidencial.com en la que se hacían eco del lanzamiento de la marca blanca del grupo IFA.

Leer más en: ¿Son las marcas blancas la decisión más inteligente?

El ébola ha sido uno de los focos de preocupación de este verano, la muerte de un misionero compatriota nuestro, nos puso frente a la trágica realidad. Pero ¿qué ocurre en los países afectados por este brote de ébola? Traemos al blog un artículo de financialfood.es en el que se habla de cómo en Liberia, Guinea y Sierra Leona, los países más castigados por el brote, se está viendo afectado el sector de la alimentación y con ello la población de esos países.

El artículo comienza así: las interrupciones en el comercio alimentario en los tres países de África Occidental más afectados por el Ébola han hecho que los precios sean cada vez más caros y los alimentos más difíciles de conseguir. Además, la escasez de mano de obra en la agricultura amenaza seriamente la próxima temporada de recolección, advirtió la FAO.

En Guinea, Liberia y Sierra Leona, las zonas de cuarentena y las restricciones al movimiento de personas impuestas para luchar contra la propagación del virus han limitado gravemente la circulación y comercialización de alimentos. Ello ha llevado a la gente a comprar por pánico, a la escasez de alimentos y fuertes aumentos en los precios de algunos productos básicos, sobre todo en los centros urbanos.

Las lluvias, abundantes durante la temporada agrícola de 2014, habían apuntado a cosechas favorables en los principales países afectados por el Ébola. Pero ahora, la producción de alimentos -las regiones más afectadas por el brote se encuentran entre las más productivas de Sierra Leona y Liberia- podría verse seriamente reducida.

«El acceso a los alimentos se ha convertido en una preocupación acuciante para muchas personas en los tres países afectados y sus vecinos», señaló Bukar Tijani, representante Regional de la FAO para África. 

Leer más: El Ébola dispara los precios de los alimentos.